Comments on: Hitelességről http://worldshots.hu/2006-12/hitelessegrol/ Gülüszemű szörnyek, borostyán terminálok Sun, 05 Sep 2010 16:40:37 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 By: hozzánemértő http://worldshots.hu/2006-12/hitelessegrol/comment-page-1/#comment-3915 hozzánemértő Fri, 29 Dec 2006 19:06:37 +0000 http://www.worldshots.hu/2006-12/hitelessegrol/#comment-3915 <p>Szerintem ez ugyanolyan, mint amikor pl. a Fókusz végén bemondják, hogy "A műsorvezető ruháját a VALAMI biztosította." Cég ad ruhát, tévé ad hirdetést.</p> Szerintem ez ugyanolyan, mint amikor pl. a Fókusz végén bemondják, hogy “A műsorvezető ruháját a VALAMI biztosította.” Cég ad ruhát, tévé ad hirdetést.

]]> By: Szedlák Ádám http://worldshots.hu/2006-12/hitelessegrol/comment-page-1/#comment-3822 Szedlák Ádám Tue, 26 Dec 2006 13:36:22 +0000 http://www.worldshots.hu/2006-12/hitelessegrol/#comment-3822 <p>greg: Biztos vagy benne, hogy <em>mindenki</em> ezt és így csinálja? Nekem nem úgy tűnt, igaz nem olvasom az összes magyar online tech lapot. A terjesztőtől/kereskedőtől való függés (á nem ad gépet) és a kontent-reklám összemosódása ennyire talán nem általános.</p> <p>Másrészt Handrás khm hatásos belépőjéről <a href="http://onlinemarketing.blog.hu/2006/12/22/kis_pocsok_seggfej_internethuszarok" rel="nofollow">írt Konrád is</a>. Szerintem nem annyira az okos engedről van szó, mint inkább a hangvételről.</p> greg: Biztos vagy benne, hogy mindenki ezt és így csinálja? Nekem nem úgy tűnt, igaz nem olvasom az összes magyar online tech lapot. A terjesztőtől/kereskedőtől való függés (á nem ad gépet) és a kontent-reklám összemosódása ennyire talán nem általános.

Másrészt Handrás khm hatásos belépőjéről írt Konrád is. Szerintem nem annyira az okos engedről van szó, mint inkább a hangvételről.

]]> By: greg http://worldshots.hu/2006-12/hitelessegrol/comment-page-1/#comment-3807 greg Mon, 25 Dec 2006 22:25:14 +0000 http://www.worldshots.hu/2006-12/hitelessegrol/#comment-3807 <p>lenne az eredeti kérdéshez/észrevételhez egy kommentem: miben gázabb, elitélendő az index cikk végén lévő "a grafikonokhoz használt gépet az xmstől kaptuk" hírdetés, mint a (mondjuk divat) tv műsor végén szereplő "a műsorvezető az X cég ruháit viseli" lekonf? abban a pillanatban amikor bármilyen reklám megjelenik egy médiumban, abban pillanatban megkérdőjelezhető a hitelessége. ha kellemetlen dolgoz ír, többet nem hírdet Z cég, nem vesz banner-t, klikket, hátsó borítót, airtime-ot... inkább pitizek, csak legközelebb is nálam hirdessenek, béreljnek felületet hosszabb időre. vérgáz. egyet értek. de miért kevésbé hiteles az index, mint bármi más a hazai (online) sajtóban? (kurvák vagyunk mind - tisztelet a kivételnek) másrészt, ha Handrás "az okos enged, szamár szenved" taktikát választja, akkor nem lenne miről csámcsogni, mindenki elfelejtette volna már az egész butaságot.</p> lenne az eredeti kérdéshez/észrevételhez egy kommentem: miben gázabb, elitélendő az index cikk végén lévő “a grafikonokhoz használt gépet az xmstől kaptuk” hírdetés, mint a (mondjuk divat) tv műsor végén szereplő “a műsorvezető az X cég ruháit viseli” lekonf? abban a pillanatban amikor bármilyen reklám megjelenik egy médiumban, abban pillanatban megkérdőjelezhető a hitelessége. ha kellemetlen dolgoz ír, többet nem hírdet Z cég, nem vesz banner-t, klikket, hátsó borítót, airtime-ot… inkább pitizek, csak legközelebb is nálam hirdessenek, béreljnek felületet hosszabb időre. vérgáz. egyet értek. de miért kevésbé hiteles az index, mint bármi más a hazai (online) sajtóban? (kurvák vagyunk mind - tisztelet a kivételnek) másrészt, ha Handrás “az okos enged, szamár szenved” taktikát választja, akkor nem lenne miről csámcsogni, mindenki elfelejtette volna már az egész butaságot.

]]> By: avman http://worldshots.hu/2006-12/hitelessegrol/comment-page-1/#comment-3799 avman Mon, 25 Dec 2006 10:55:21 +0000 http://www.worldshots.hu/2006-12/hitelessegrol/#comment-3799 <p>eddig is furcsa érzésekkel közelítettem a hazai fanatikus apple közösséghez, most egy picit hányingerem lett. no mindegy, Hofi mondta, egy csőcselékünk van, csak a segg változik felettük. amúgy a reklám dolog rendben van, bár érződik a háttérben, csak nem kellene úgy beállítani, h ez az egész a jófejségről szól az xms részéről és h mennyire űberfasza az apple/keynote . az, h ilyen szinten vagyon mosakodva a dolgon, csak még büdösebbé teszi. ráadásul sztem joggal kérdőjelezhető meg egy ilyen pitiánerség kapcsán a szakmai függetlenség. mondjuk ezt idáig is tudtuk az indexről, h nem a korrektség mintaképe. ugyanolyan urambátyám rendszer, mint bármi ebben a lavórnyi országban.</p> eddig is furcsa érzésekkel közelítettem a hazai fanatikus apple közösséghez, most egy picit hányingerem lett. no mindegy, Hofi mondta, egy csőcselékünk van, csak a segg változik felettük. amúgy a reklám dolog rendben van, bár érződik a háttérben, csak nem kellene úgy beállítani, h ez az egész a jófejségről szól az xms részéről és h mennyire űberfasza az apple/keynote . az, h ilyen szinten vagyon mosakodva a dolgon, csak még büdösebbé teszi. ráadásul sztem joggal kérdőjelezhető meg egy ilyen pitiánerség kapcsán a szakmai függetlenség. mondjuk ezt idáig is tudtuk az indexről, h nem a korrektség mintaképe. ugyanolyan urambátyám rendszer, mint bármi ebben a lavórnyi országban.

]]> By: mcs http://worldshots.hu/2006-12/hitelessegrol/comment-page-1/#comment-3786 mcs Sun, 24 Dec 2006 14:51:18 +0000 http://www.worldshots.hu/2006-12/hitelessegrol/#comment-3786 <p>Írtam egy hosszabb választ, de olyan jelentéktelen dologról megy a vita, olyan szinten hajlasz az összeesküvés-elméletekre, olyan szinten kevered az újságírói alapfogalmakat (pr cikk-tudósítás, bújtatott reklám-hivatkozás, meg még: forgalmazó-kereskedő), hogy semmi értelme tovább erölködnöm. Próbáltam elmagyarázni pár dolgot, de ha téged még mindig zavarnak szövegvégi linkek, amik a cikk tartalmi részét nem érintik, akkor zavarjanak csak, leginkább azt tudom javasolni, hogy ne olvass minket és megnyugszol. Persze ezt hiába is kérem.</p> <p>Ha neked fontos ez a meggyőződés, akkor ragaszkodj csak tovább hozzá, ha nincs fontosabb dolgod, kötekedj csak tovább alaptalanul, ismerethiányból kiindulva vonj le téves következtetéseket, én ehhez nem kívánok tovább aszisztálni. Kellemes ünnepeket, sőt, ágyő.</p> Írtam egy hosszabb választ, de olyan jelentéktelen dologról megy a vita, olyan szinten hajlasz az összeesküvés-elméletekre, olyan szinten kevered az újságírói alapfogalmakat (pr cikk-tudósítás, bújtatott reklám-hivatkozás, meg még: forgalmazó-kereskedő), hogy semmi értelme tovább erölködnöm. Próbáltam elmagyarázni pár dolgot, de ha téged még mindig zavarnak szövegvégi linkek, amik a cikk tartalmi részét nem érintik, akkor zavarjanak csak, leginkább azt tudom javasolni, hogy ne olvass minket és megnyugszol. Persze ezt hiába is kérem.

Ha neked fontos ez a meggyőződés, akkor ragaszkodj csak tovább hozzá, ha nincs fontosabb dolgod, kötekedj csak tovább alaptalanul, ismerethiányból kiindulva vonj le téves következtetéseket, én ehhez nem kívánok tovább aszisztálni. Kellemes ünnepeket, sőt, ágyő.

]]>