Skip to content

Cyberpunk istenek

Megint Gibson és Stephenson világának a különbségeiről lesz szó, még akkor is, ha nagyon mesterséges a szembeállítás. Olvasom a Disputa februári számában - megérne egy postot is lassan - hogy a sci-fi abban különbözik a fantasytől, hogy az előbbiben nincs isten. (Kodaj Dániel: Jelentés a sci-fi és fantasy határvidékéről)

Ehhez mérten érdemes újraolvasni a Számláló nullárát Gibsontól, ahol a mátrix tele van olyan entitásokkal, amit az emberek vudu szellemekként/szentekként (loákként) kezelnek, valójában pedig igen fejlett mesterséges intelligenciák. Ez egyrészt felveti annak a kérdését, hogy a CP embere képes-e teremteni magának istent, hajlandó-e hinni ilyesmiben, illetve úgy általában a hit iránti igény, a miszticizmusra való hajlam kihalt-e a technicizált világban. Másrészt kényelmesen átvezet Stephensonhoz. (Kínálkozó mellékszál a Ghost in the Shell Bábjátékos karaktere.)

A Snow Crashben nincsen jelen cselekvő isteni entitás. Van viszont egy ősi neurolingvisztikai hacker - az általam olvasott magyar kritikák amúgy ennek a tudománytalansága miatt vannak kiakadva -, egy tömegek felett álló tudatos gondolkodó és cselekvő lény, egy emberisten, akinek a régi időkben megírt kódja még mindig isteni hatalommal ruházza fel a birtokosát. Bármilyen fejlett a technika, az ősi hardkódolt agyi rutinokat még meg lehet szólítani, vissza lehet butítani a népeket a civilizáció előtti időkre.

Most lenne jó, ha Sterling Shaper/Mechanist ciklusából olvastam volna valamit, de hátha ti el tudjátok mondani. Van isten a Sterling féle CP-ben?

4 Comments

  1. Hát, szerintem a Count Zero istenként kezelt mesterséges intelligenciái igen távol vannak a fantasy-istenségektől… előbbieket mégiscsak az ember csinálta, míg utóbbiak valóban istenek (bár nem nagyon olvasok fantasyt). Arthur C. Clarke-nak lehet igaza: „a kellően fejlett technológia nem különböztethető meg a varázslattól”.

    Tuesday, May 8, 2007 at 15:35 | Permalink
  2. Tgr wrote:

    Asera nem cselekvő isteni entitás?

    Friday, May 11, 2007 at 11:08 | Permalink
  3. Tgr wrote:

    Ha nem is egészen cyberpunk, de miszticizmus-ügyben a Hyperion érdekes lehet még.

    Friday, May 11, 2007 at 11:12 | Permalink
  4. Zoli: Olcsó szóvicc, de isten-isten. Nyilván nem ugyanaz az istenkép - pláne nem is hasonló mondjuk a Pí-ben vagy a Hiperballadában - de ugyanarra az emberi igényre ad valamiféle választ.

    Tgr: Asera, jó kérdés. Újra kellene olvasnom, a vonatkozó részt. Úgy rémlett, hogy Rife működése hozta elő, de mostanra elbizonytalanodtam. Köszönet.

    Hyperionból még mindig hiányzik a második kötet a gyűjteményemből. Amikor kiadták, lecsúsztam róla.

    Saturday, May 12, 2007 at 14:46 | Permalink