<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Worldshots &#187; jegyzet</title>
	<atom:link href="http://worldshots.hu/tags/jegyzet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://worldshots.hu</link>
	<description>Gülüszemű szörnyek, borostyán terminálok</description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Jul 2010 19:55:47 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Na de mi lesz a&#160;jegyzetekkel?</title>
		<link>http://worldshots.hu/2010-02/na-de-mi-lesz-a-jegyzetekkel/</link>
		<comments>http://worldshots.hu/2010-02/na-de-mi-lesz-a-jegyzetekkel/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 23:49:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Szedlák Ádám</dc:creator>
				<category><![CDATA[(nincs)]]></category>
		<category><![CDATA[állambiztonság]]></category>
		<category><![CDATA[III. főcsoportfőnökség]]></category>
		<category><![CDATA[jegyzet]]></category>
		<category><![CDATA[konferencia]]></category>
		<category><![CDATA[mágnesszalag]]></category>
		<category><![CDATA[munka]]></category>
		<category><![CDATA[OSA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://worldshots.hu/?p=2731</guid>
		<description><![CDATA[Időnként rámtör, hogy valamit kellene kezdeni a különböző cikkekhez összeszedett, konferenciákon legélpelt jegyzetekkel. Több információt tartalmaznak, mint a végül megírt cikk, megvannak bennük a fel nem használt idézetek, sztorik, információk. Persze kevéssé olvasható, időnként nem működnek a mondatok, tele van gépelési hibákkal, de talán még így is használhatóak. Próbáljuk ki azt, hogy kirakom ide a [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Időnként rámtör, hogy valamit kellene kezdeni a különböző cikkekhez összeszedett, konferenciákon legélpelt jegyzetekkel. Több információt tartalmaznak, mint a végül megírt cikk, megvannak bennük a fel nem használt idézetek, sztorik, információk. Persze kevéssé olvasható, időnként nem működnek a mondatok, tele van gépelési hibákkal, de talán még így is használhatóak.</p>

<p>Próbáljuk ki azt, hogy kirakom ide a tegnapi <a href="http://www.osaarchivum.org/index.php?lang=hu">Nyílt Társadalomért Alapítvány</a> konferencián készült jegyzeteket. Az ügynöklistákat tartalmazó szalagok beolvasásának története mellett - amiből végül írtam cikket - benne van, hogy mennyire más az előző rendszerből származó állambiztonsági iratok kezelése a környező országokban. Szó esik a teljesen eltérő, nyíltabb-punkabb romániai információs kártérítésről, illetve arról, hogy ott egészen biztos, hogy nem volt menő szekusnak lenni. És van pár sor a hazai <a href="http://www.abtl.hu/">Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltáráról</a> (ex-Történeti Hivatal), ahová bárki bemehet elolvasni az aktáját, ha van neki.</p>

<p>Cserébe annyit kérek, hogy mondjátok, van-e ennek így bármi értelme.</p>

<ul>
<li>Cikk: <a href="http://www.origo.hu/techbazis/szamitogep/20100202-civil-szakertok-mentettek-le-a-iiiiiias-szalagok-tartalmat.html">Bekötött szemmel mentették meg a kommunista ügynöklistát</a></li>
<li>Jegyzetek: <a href="http://worldshots.hu/wp-content/2010/02/OSA_konferencia.pdf">Mágnesszalagok, dossziétörvény</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://worldshots.hu/2010-02/na-de-mi-lesz-a-jegyzetekkel/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Szerzői jog,&#160;drm</title>
		<link>http://worldshots.hu/2005-11/szerzoi-jog-drm/</link>
		<comments>http://worldshots.hu/2005-11/szerzoi-jog-drm/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Nov 2005 08:05:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Szedlák Ádám</dc:creator>
				<category><![CDATA[blográdió]]></category>
		<category><![CDATA[drm]]></category>
		<category><![CDATA[jegyzet]]></category>
		<category><![CDATA[magyarvalóság]]></category>
		<category><![CDATA[mp3]]></category>
		<category><![CDATA[proart]]></category>
		<category><![CDATA[zene]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.worldshots.hu.990.hu/?p=699</guid>
		<description><![CDATA[most kéne valami bombasztikus cím. Olyasmire gondoltam, hogy Proart akció a blogoszférában, nincs tankönyv linuxosoknak Két érdekesség jött velem szembe az elmúlt napokban. Az első a Winnerizer blog seggberúgtak című postja volt, ami arról tudósít, hogy a Proart levetette a blogon talált jogsértő tartalmakat (rádióblogot) az íróval. Az eljárás megfelelő mennyiségű jogi csinnadrattával, jogszabályok idézésével [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em>most kéne valami bombasztikus cím. Olyasmire gondoltam, hogy Proart akció a blogoszférában, nincs tankönyv linuxosoknak</em></p>

<p>Két érdekesség jött velem szembe az elmúlt napokban.
Az első a <a href="http://winnerizer.freeblog.hu/archives/2005_Nov_winnerizer.htm#1003909">Winnerizer blog seggberúgtak című postja</a> volt, ami arról tudósít, hogy a Proart levetette a blogon talált jogsértő tartalmakat (rádióblogot) az íróval. Az eljárás megfelelő mennyiségű jogi csinnadrattával, jogszabályok idézésével (Elker törvény), Mr.a megkeresésével zajlott. Az ügynek a zenék és a lejátszó levétele vetett véget.
Az ügy pikantériája, hogy egyrészt ez volt az első ilyen jellegű akció mind a freeblog, mind a magyar blogoszféra irányába, másrészt, hogy a zenék nem a freeblog szerverén voltak, hanem egy ultrawebes tárhelyen. Utóbbi problémát a Proart egy huszárvágással oldotta meg:</p>

<blockquote>&#8220;A más tárhely szolgáltató (pl. uw) szerverén tárolt jogsértő tartalom az Önök által biztosított felületen jelenik meg, ezért levelezünk Önökkel.&#8221;</blockquote>

<p>Hogy a blogol.hu-sok és blog.tv2.hu-sok se nyugodjanak meg; &#8216;Szemlézi-e a Proart Szövetség a magyar blogvilágot vagy csupán keresők alapján tájékozódnak?&#8217; kérdésemre egyértelmű választ nem kaptam a Proarttól, csupán annyit:</p>

<blockquote>&#8220;Tekintettel arra, hogy a blogok térhódítása újabb és újabb kérdéseket vet fel, kérem türelmét az Ön által feltett kérdéseket illetően.&#8221;</blockquote>

<p>Ismerve a rádióblogok népszerűségét, könnyen elképzelhetőnek tartom, hogy hamarosan újabb levelekkel jelentkezik a Szövetség.</p>

<p>A második érdekesség viszonylag bagatel a szerzői jogvédőkhöz képest, de továbbgondolásra az is érdemes. A techbázis <a href="http://www.origo.hu/techbazis/20051114digi.html">Ingyenes tankönyv egyetemistáknak</a> cikkén keresztül</p>

<p><em>amiben azért szerepel, hogy az illegális tankönyv- és jegyzetmásolást a digitális kiadások esetében DRM rendszerrel akarják kiszűrni</em></p>

<p>jutottam el a <a href="http://www.hik.hu/index.asp?r=261">Kempelen Farkas HIK Digitális könyvtárába</a>. A könyvtár azzal ijesztett meg, hogy a gyakran ismételt kérdések első pontja a microsoft Reader (.lit) könyvek megnyitásának problematikájával foglalkozik. A könyvek közt böngészve megnyugodtam, a szövegek .doc és pdf formátumban is letölthetőek.
Ettől függetlenül elgondolkodtató, hogy érdemes-e bezárni egy nem cross-platform, drm-elhető formátumba a könyveket, vagy szakítani kellene a magyar felsőoktatás microsoft-barátságával és keresni keresni egy használható formátumot. Kicsit tartok a jövő évi jóvilágtól.</p>

<p>Nem lévén szemforgató, hozzáteszem gyorsan, hogy a .lit persze nem hivatalos, jogsértő úton konvertálható, így linux, unix, osx rendszereken is olvasható, de nem a konvertálgatás a cél, azt hiszem.</p>

<p><strong>Update:</strong>
mert a HIK linkje csak kimaradt.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://worldshots.hu/2005-11/szerzoi-jog-drm/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
