Visszamentem megnézni a MagyarVirtusra, hogy Viola válaszolt-e a kommentáromra, amit az Irodalom “újra felosztása” kapcsán írt cikkéhez fűztem, de meglepetten tapasztaltam, hogy nincs meg a cikk, de más írását se igazán látom Violának. Azt mégse hittem, hogy törölte magát az író, ezért megkerestem a historyból a linket, ami persze működött. Ekkor jutott eszembe, hogy én minősítettem annó ezt az írást 0%-ra, mert úgy találtam, hogy az író nem tudja miről beszél
tudom, rosszul hangzik, de vagy az írás akart manipulatív lenni, vagy a szerzőnek nincs elég rálátása az irodalomtudományra és pszichológiár. nem kérdéses, melyik a “jobb indulatú” feltételezés
és a stílus se nyűgözött le. A minősítésnek köszönhetően tűnt el Viola Zoli munkássága a MV-ból számomra.
És akkor itt jön a probléma: ha a nekem nem tetsző cikkeket minősítem, akkor később nehézkes visszakeresni az adott szerzőt. Ez a nehézkesség viszont kihat a viták képződésére, amik felpezsdíthetnék a MV állóvizét. Van persze workaround a problémámra. A vitázni szerető user a lecsökkenti a szortírozó rendszer szigorúságát mondjuk nullára, így minden írás megjelenik a böngészőjében. Ezzel viszont elveszti az MV jelentette egyetlen újdonságot. Első blikkre átgondolásra szorul a MagyarVirtus-koncepció.