Egyszerű ez, senki ne mondja, hogy nem.
- Háborodj fel a sajtófigyelmen, amit a brit adóhivatal huszonötmillió főt érintő adatvesztési botránya kap.
- Kicsinyeld le a veszélyt.
- Írd meg ezt egy országos napilapbanm megjelenő cikkbe, ami tartalmazza a számlaszámod és a pénzügyi jelzőszámod (sort code).
- Csodálkozz, mikor eltűnik 500 font a számládról.
Az egyszerűség kedvéért nevezzük Clarkson-eljárásnak.
nade akkor is: hogyan történt?
pusztán elektronikus úton nem tartom elképzelhetőnek, hacsak nem Barclays belső embertől.
ha lehet egyáltalán charityre kártyával fizetni: kártyával sem, mert a kártyán kártyaszám van és nem számlaszám, az előbbi csak a bank autorizációs központjában fordítódik le az utóbbira.
egy dolgot tudok elképzelni: angliában is van ez a tényleg hajmeresztő papír alapú átutalás, amit tollal töltesz ki és bedobod a bankfiókban a ládába. mert ugye az közismert, hogy mennyire nem érdekes, hasonlít-e az aláírásod a mintára, amit megadtál.
Jó kérdés, de ezzel egyik forrás sem foglalkozik érdemben. A Barclays elég nagy ahhoz, hogy a belső munka hipotézist szögre akasszuk. Ráadásul a Data Protection Actre hivatkozva történő titkolózás miatt úgy érzem ez a banknak is kellően égő.
Marad az általad írt papír alapú utalás, vagy valami igazán körmönfont szociálmérnök trükk. Jó lenne, ha kiderülnének a részletek, de nem fűzök hozzájuk nagy reményeket.