#2037

Két távirányító A jobb mercikhez két távirányítót adnak: egyet a riasztóhoz, egyet a bombához. Ez persze így, ebben a formában nem igaz, de alkalmas arra, hogy jelezze: a technikai fejlődés képes arra, hogy választ adjon a társadalmi kihívásokra.

(forrás: Index Zsargon)

Mintha valaki nem tanult volna

Kerkckhoffs-elv: A kódolási rendszer megbízhatósága nem függhet a titkosítás algoritmusától, azt csak a kulcs titkának megőrzése garantálja.

Shannon maximája: Az ellenség ismeri a rendszert.

Az én értelmezésemben azért van most a para a Mifare Classicot használó távközlési cégeknél, mert feltételezték, hogy elég titokban tartani az algoritmust, a rendszer biztonságos lesz. Kerckhoffs 1883-ban írta le a fenti elvet a La cryptographie militaire című könyvében.

Valamiért ez egy olyan pofon, amibe mostanában gyakran beleszaladnak. De javítsatok, ha tévedek.

Disclaimer: reggel megírtam a techbázisra is, de ezen a Kerckhoffs-os meg Shannonos dolgon akartam még csámcsogni egy kicsit. Tetszik, na.

Segítség, kannibálok!

Láttam ma Koronix megosztásaiban egy teljes hozzászólást. Válaszolt a blogger kérdésére, elmondta a személyes tapasztalatait, olyan komment volt, amit az ember örömmel olvas. Egy gond volt vele, Google Reader megjegyzésként tette.

A fenti kapcsán az jutott eszembe, hogy elkezdhetünk azon gondolkodni, hogy mennyire kannibalizálták a megosztó oldalak a kommentelési és a blogírási szokásainkat. Mennyivel egyszerűbb egy-két mondattal megosztani valami igazán jópofát, mint megírni öt-hat mondatban bejegyzésnek, képet vágni hozzá, utánaolvasni. A miafenénél ennek a hatását érzem is. Bekattintom nyugodtan a share-t, írás viszont nem születik. Lustaság, na.

Hatványozottan odatesz a trend a kommentelésnek, ami azért gáz, mert nagyjából ez az egyetlen jutalma a blogírásnak. Illetve a szerencséseknek a konferenciapogácsa, meg a jóleső érzés, hogy a saját területét ismét szebb és naprakészebb szemétdombbá tette. (Vagy ez már így képzavar?)

Ha kőszívűek vagyunk és nem akarjuk a bloggert sajnálni, akkor viszont azon még mindig elkeseredhetünk, hogy a “dzsojnolni vágyott konverzésün” ezzel a jelenséggel bizony darabokra törik. Én megírom, te megosztod, a rád feliratkozottak látják, ő megosztja, az rá feliratkozottak látják, mindenki beszél a maga is megszokott csoportjához.

Nincs tippem, hogyan lehet begyűjteni a megszökő kommenteket, azt se tudom kell-e. Shareljétek, majd nézem a megjegyzéseket.

#2022

Szerelmes brátim, tényleg nincs egy rendes shortcut Windows-os command promptban (cmd.exe) a copy és a paste funkcióra, vagy én vagyok a hülye? A kapcsolj át Edit módba és úgy egérgommbal illetve az Alt Space e p trükkel érkezőkre nehéztüzérségi tüzet fogok zúdítani.

Folytatás: Lehet például gyáván megfutni és leszedni a Greg’s Command Shell nevű programot, ami tud copy-pastet. Meg lehet szétnézni PowerShellben, hogy esetleg ott kényelmesebb-e már a beillesztés. (Nem.)

Szimbolikusan ingoványos

Értem én, hogy a dudások mellett annak pokolra kell menni, aki a mai reklámzajjal terhes világban ütős jó nevet akar találni a termékének. Ettől függetlenül nem értem, hogy ki volt istennek az a marhája, aki Bivalyerős bivaly bikacsök néven dob piacra cserkészkolbászt. Vastag kérdések ezek, meg etimológiával terheltek.

Ja és a gyártó: Koppányhús.

Ludológia magyarul

Az a füles, hogy a Narratívák sorozat hetedik kötete játék-kötőjel-elmélettel (tetszés szerint ludológia vagy game studies) fog foglalkozni. Az információ annyi tartalmazott, hogy pécsiek szerkesztik és valamikor októberben jelenik meg.

A sanyarú valóság pedig az, hogy a sorozatot eddig kiadó Kijáratnak nincs egy normális weblapja, kontaktcíme, akármije. Majd megjelenik, kerülni fog valamennyibe, tartalmaz valamit. Külön vicces, hogy a játékos ügyekben hagyományosan tájékozott Levelupos Zsombor sem tudott eddig a kiadványról. Várunk.