Open-source OS X - Dvorak újra lecsap

Ma féltem. Olvastam egy review-t John C. Dvorak - “az Apple Windowsra vált”, ha így rémlik - legújabb cikkéről, és nem tűnt marhaságnak elsőre. Annyit emelt ki a szemléző, hogy Dvorak az OS X szabad forráskódúvá alakításán mereng, amit úgy értelmeztem, a szokott 70% hülyeséget automatikusan levonva, jó volna, ha az Apple tisztázná az open-source közösséghez való viszonyát. A cikk persze nem erről szólt.

Sokkal inkább arról, hogy a windows desktop ellen úgy kéne megindulnia az almának - mert a harc az állandó persze, a microsoft pedig nem üzleti ellenfél, hanem ellenség (bár ezt a már a hazai fórumokon tanultam) - megpróbál piacot, felhasználókat, stb szerezni a Linux Desktoptól. Megvan a truváj? A desktop rendszerek piacának két kisebb eleme essen egymásnak, hátha a nyertes legyőzheti a harmadikat, a nagyot.

A cikk ezen felül persze célozgat még egy keveset a Windowsra való átállásra, mert ez Dvorak kedvenc témája. És persze jól is hangzik, lesz belőle flamewar.

Dvorakon kicsit felülemelkedve, nagyon várok már egy írást arról, hogy az Apple csinnadrattás open source törekvéseiből mi maradt mára. Egyet mindnyájan tudunk, ez a Safari/Webkit/KHTML vonal, volt a Darwin, aminek a forrását lényegében bezárták, és azt hiszem körbe is értünk. Illetve nem, volt még fejlesztői MacBookPro. Azta’!

Webkettő és Macintosh

Webkettő ide vagy oda, a Mac felhasználók úgy tűnik maradnak desktop emberek. Az elmúlt két hétben újabb tipikus webappokhoz jöttek ki kliensek. Bár sem a Campfire-t sem a Backpacket nem használom, teljesen meg tudom érteni a programozókat. Néha megnyugtató, ha az információk offline is elérhetőek.

Ráadásul a Pyro és a Packrat léte még meg is magyarázható, offline to-do listára szükség lehet, az ember nem szívesen magyarázkodik, ha a böngészője egy chat közben elszállt

érdekes, hogy a böngésző mint platform elképzelés egyik legpofásabb ellenérve lehet, hogy a szóba jöhető böngészők hajlamosak kiskanállal enni a memóriát vagy összeszakadni időnként

de az offline del.icio.us klienseket az életben nem fogom megérteni. Lehet tényleg semmi lényegük, azon túl, hogy legyen egy ikon, ahová lehet kattintani, hogy elérjük a vágyott szolgáltatást. Mint ahogy az internetet a kis kék izén…

Érdekes lenne tudni, hogy windowsra, linuxra is ilyen lendülettel készülnek-e ezek a desktop webappotk. Hozzáértők?

Tapasztalatok a Desktop Managerrel

Ingyenes, szabad forráskódú és lekörözi a kereskedelmi szoftvereket tudásban. Talán már itt is abba lehetne hagyni az ajánlót, de fényezem még egy kicsit a választott virtuális desktop progimat.

Negatívummal kezdve, az elmúlt három napban sikerült összeszakasztanom a programot, nem is egyszer. Ráadásul az okát nem sikerült levadászni a console.log-ban. Ezer éve alfa és béta szoftvereket használó emberként

a Desktop Manager a 0.5.3-mas verziószámnál jár, a kalandok kedvelői pedig letölthetik a 0.6-os nightlyket is

ez még bőven megbocsátható kategóriába esik nálam, pláne hogy az asztalkezelőt újraindítva az elrejtett ablakaim rendre ‘megkerültek’. És akkor a hibák itt véget is értek, innentől szégyentelen dicshimnusz következik.

A DM vezérlését a biztonság kedvéért minden ‘iskola’ számára megírták. A virtuális asztalok válthatók billentyűzetről (alapból alma+alt+jobbra/balra), az asztal szabadon választott sarkára helyezett pagerrel, és a biztonság kedvéért a program ott figyel a menüsoron is. Ezeknek a nagy része a 12”-os képernyőn vagy felesleges (menüsor pager) vagy zavaró (desktop pager) - le is kapcsoltam mindkettőt -, de 30”-os cinemán valószínűleg mindkettő elfér. Ugyanígy nem laptopra tervezett funkció az active edges, ami lapoz a beállított desktopok között, ha az egérmutatót a képernyő szélére visszük.

az egérmozgatós-funkcióelőhívós dolgok közül csak a jobb alsó sarokba telepített exposé tudott huzamosabban megmaradni, az viszont kényelmes

Kétség kívül hasznos viszont a különböző funkciókhoz - futtatás, asztal váltás, ablak áthelyezése másik asztalra - definiálható ezer billentyűkombináció. (A mac userek úgyis funkcióbillentyű fetisiszták.)

És hogy ki ne hagyjam a legfontosabbat, a program szép. Egy ügyesen megtalált dokumentálatlan API hívásnak köszönhetően a rendszer beépített krómozását használja az ablakok váltására, így a felhasználó válogathat a csillogósabb (kocka, nem kell többet mondani) és az emberbarátabb animációk között.

Kipróbálásra mindenképpen ajánlom. (letöltés)