Gülüszemű szörnyek, borostyán terminálok
Because, you see, Evernote is crap for any sort of structured note-taking or draft text that requires minimal formatting or (more often) considerable amounts of revising, because it can’t even deal with simple formatting properly, let alone tables – which it does, but laughably badly – or, most importantly, outlining.
(Tao of Mac: Items of Note on Note-Taking)
Amúgy az egész Carmo bejegyzés igen jó. Ez volt az a maces blog, aminek a megtartása nem volt kérdés a váltás után sem.
Ez itt fent egy OmniOutlineres konferenciajegyzet, amit kicsit lentebb lentebb letölthetővé is tettem. Ezen a képen csak annyi látszik, hogy a bekerülő linkeket a szoftver automatikusan átalakítja kattinthatóvá, kénytelenek lesztek elhinni, hogy bármilyen más rich mediával is elbír. Közvetlenül lehet az outlinerrel hangot és képet is rögzíteni, beillesztett anyagként kezeli a végeredményt, de sose volt hozzá rendes felszerelésem.
Fontosabb, hogy a program akár *kikapcsolt kijelzővel is kezelhető.** Egy tabra beljebb ugrik az adott sor, shift-tabra csökken egyet a tab szint, enterre minden esetben új sort nyit, az előző szövegtömbből csak akkor viszi magával a kurzor mögé eső részt, ha ctrl-tabot kap. Tökéletesen vezérelhető billentyűzetről, de maces app lévén drag and drop műveletekkel is használható. Úgy lehet benne jegyzetelni, hogy nem kell törődni a formázással, az adott, ugyanakkor jegyzetnek tűnik az output.
Emellett a cucc jó még többoszlopos plusz checkboxos listák létrehozására, de ezzel sosem tudtam élni. Még a beszerzendő/elolvasandó tételeket, róluk szóló kritikákat, rendelési helyeket, szerzői weblapokat tartalmazó doksimat se bonyolítottam ilyesmivel. A lehetőség viszont benne van, svájcibicska az alkalmazás.
Mellékszál: a GTD láz kitörésének hajnalán azért ruháztam be az OmniOutliner Pro licencre, hogy a Kinkless GTD rendszert kipróbáljam. Teljesen alkalmatlannak bizonyultam a GTD-re, ettől függetlenül ez volt a legjobban elköltött ötven dollárom (edu licenc).
Végül álljon itt az Ethical Hacking 2008 konferencián készített némiképp zaklatott - nem volt hol tölteni a notebookot - jegyzetem OPML formátumban. Az elgépelésekért - rohanva jegyzeteltem - sűrű elnézéseket kérek, a jegyzetből készült cikkem reményeim szerint mentes az ilyesmitől.
Egy éve álmodtam magamnak egy olyan szoftvert, amivel kijelölést, bekarikázást, széljegyzeteket lehet pdf fájlokra gyalázni, majd ezekkel együtt el is lehet menteni. Akkor csak olyan fizetős alternatívákat találtunk, mint az iszonyat drága Adobe Acrobat, vagy a nem annyira drága, de a lélektani határon azért túl levő PDFPen.
Tegnap óta viszont tele az internet a Skim nevű ingyenes, nyíltforrású pdf olvasóval, ami az összes problémámra megoldás. Majdnem. A Skimmel lehet annotálni, alá- és áthúzgálni, több színnel karikázni, a több színnel mindent kiemelős bölcsészlányok álma. Már csak az általunk felvitt kijelölések és maszatolások elmentése nehézkes. Az Export menüpont alatt PDF with embedded notes formátumba lementve kapunk olyan összefirkált dokumentumot, amit másokkal is megoszthatunk, a Save környékén ilyet fel se kínál. Na de ezért 0.2.
(via iusethis feed, hogy ez milyen hasznos)
Onnan lehet megtudni, hogy az OS X új funkcióiból mit lehet összelegózni, hogy a rendszer megjelenése után hónapokkal ellepik a piacot az egyforma programok. A Tigernek hála van kismillió 10.4 only RSS olvasó és legalább ugyanennyi note taking app meg info organizer. Magyarul WebKit és CoreData. Info organizer - esetleg notebook vagy note manager - keresése közben volt ez a jelenség a legmegdöbbentőbb. Egymás mellé raktam a Yojimbót és a Morit (mondhatnánk még a Sticky Braint is, de az régi játékos) és lényegi különbséget nem találtam köztük. Szokott OS X felület, mail.app kinézet, spotlight integráció, sql lite adatbázis, ne folytassuk.
A klónok háborújától megrettenve beruháztam egy Omni Outliner Próra - van educational license, nagy pozitívum -, ez ráadásul ad system service-t (clipping fájlonként) a fájdalommentes jegyzeteléshez. Míg Yojimbo előtérbe jön és fókuszt kap, ha más programból küldünk neki jegyzetet. A Moriba pedig csak Quicksilverrel és szkriptekkel lehet szöveget inzertálni.
Zárójel: Omni Outliner Próval megy a Kinkless GTD rendszer is, ha eddig nem voltam nagyon rendezett, majd most. ;)
Konferenciablogolásról beszélgettem Gerivel valamikor a webkettő szimpózium szünetében, és azt a nagyon érdekeset mondta, hogy igazán erős postokat szerinte úgy lehetne írni a témában, ha legalább két blogger dolgozna össze.. Egy írná a vázlatot, a másik keresne linket, ellenőrizné az adatokat, fogalmazná meg a véleményét satöbbi, és az unalom elkerülése végett időnként/postonként cserélnének. Az a tegnapi tudósításra rákattintva egyből látszik, hogy mi - előzetes megbeszélés híján - nem így csináltuk, de az ötlet érdemes az átgondolásra.
Az első kérdés, amit eszembe jutott az ötlet kapcsán, az eszköz kérdése volt. Vagy valamelyik WWDC-ről vagy a Les Blogs-ról szóló beszámolóban olvastam, hogy a négy-öt maces összehajol módszerrel egy megosztott SubEthaEdit dokumentumba jegyzetelt. (Hasonló windowsos eszközt nem ismerek, remélem ti tudtok, és meg is mondjátok kommentben.) Ezzel a megoldással - közös jegyzetelés kollaboratív szerkesztőben - platformon belül maradva nincsenek is problémák. Bonyolultabb a helyzet, ha platformok között akarjuk megvalósítani a fent leírt együttműködést. Böngésző-mint-platform ide vagy oda, nem hiszem, hogy a Writely elősegíti az olyan sebességű együttműködést (valósidejű kollaboráció, jó lesz buzzwordnek?), ami egy ilyen jegyzet készítéséshez szükséges, pláne ha kettőnél több felhasználó szerkeszti. Ha nem képes, úgy marad a Tóth Benedek által javasolt megosztott mappában lévő fájlok közös szerkesztgetése, amivel bekerül a képbe az ‘én látom a te megosztásodat, te látod az én megosztásomat?’ problémakör is. Ki kéne kísérletezni a módszert a következő alkalomra. Ötletek?
És akkor nézzük meg ugyanazt máshonnan. Megpróbáltam elfelejteni, hogy PDF-eket akarok színezni, maradt az a cél, hogy innen-innen onnan begyűjtött szövegekben kiemeljem, ami szerintem lényeges.
Első lépésben, a már leírt módon kitakarítottam a Services menümet, hogy a kitalált munkamenet ne csak billentyűkombinációk használatával legyen gyors, de guival-egérrel is.
Aztán a Send to Mellel service-nek, ami működik minden cocoa programból, adtam egy billentyűkombinációt az alapból beállított kontroll+alt+alma+alsórúgás jellegű helyett. Mostantól alma+0-ra a kijelölt szövegeket plain textként átsétálnak a Mellelbe.
Végül pedig a Mellel default stíluslapról készítettem egy klónt. Ebben beállítottam, hogy a Regular (alma+1) nyolcadik variációja (F8) bold és sötétszürke. Magyarul a kijelölt kulcsszavakra egy F8-at kell nyomni és beszürkülnek, “beboldulnak”. Így is eggyel többször kell billentyűzethez nyúlni, mint eredetileg szerettem volna, de ezt már el tudja viselni a lelkem.
A végeredményből pedig nyomtatható friss, ropogós PDF, amit lehet sima nyomtatóval is nyomtatni, nem igényel színest.
Nem a jövő diktálógépe jött el,
egyébként emlékszik még más is arra a jelenetre az Alapítvány és a Birodalomból Második Alapítványból, amikor Arkady Darrell - megérne egy újraolvasást az Alapítvány a nőalakok vizsgálata miatt - szerencsétlenkedik az automata írógéppel?
viszont találtam két programot Macre, amik együtt gyanúsan productivity tippként működnek együtt.
A múlt heti nagy szoftverlisták egyikében - volt vagy öt, ha lelőnek se tudom melyikben - találtam Peter Maurer appját, a Service Scrubbert. A program segítségével ki lehet takarítani Application menü alatt található Services menüt, és a billentyűkombinációkat lehet rendelni a gyakrabban használt parancsokhoz.
(takarítás után)
Az immáron tiszta - de legalábbis hasznosságokkal teli - Services menübe illetsztette be a Notes a Take Note funkciót. Shift-Alma-K-ra az éppen használt programban kijelölt szövegrészt átküldi a Notes-ba. Kiválaszthatjuk, hogy az így átküldött szövegrészek külön jegyzetként jelenjenek meg, vagy egy “lapra” gyűjtse őket össze a rendszer. Egyelőre hasznosnak tűnik.