MediaDefender - van-e lejjebb?

“Aki szegény, az a legszegényebb.” - írta a Költő. És mivel a költők vagy igazat mondanak, vagy legalábbis jól csengőt hazudnak, kénytelenek leszünk elhinni, hogy így van.

Annál is inkább, mert a korábban már emlegetett, hányattatott sorsú kalózellenes kisvállalkozás (2000 szerver, 9Gbps dedikált sávszél az Ars szerint) tovább halad lefelé a lejtőn. Nem elég, hogy múlt hét végén hat hónapnyi levelezést loptak el tőlük, mostanra került egy lehallgatott telefonbeszélgetés és kiszivárgott a cég egyik belső adatbázisa is.

“Nem kiút - épp csak út a tett. / Finita. Elvégeztetett.” - az már egy másik Költő. Lényeg, hogy innen elég nehéz lesz visszamásznia a MediaDefendernek. Mentségük lehet, hogy az ügyről való beszédben már megjelent a gyerekpornó kifejezés, nem lehet messze az infokalipszis három másik lovasa sem. Azokkal pedig annyi mindent sikerült már igazolni.

Olvasnivaló

MediaDefender - kérdések amíg az elemzésekre várunk

Nagyon várom, hogy megjelenjenek az elemzések a MediaDefender levelezésének kiszivárgásáról. *(A hírTorrentfreaken angolul, a miafenén - önreklám! - magyarul.) Annyit tudni, hogy a levelek kijutásáért az egyik dolgozó felelős, aki a teljes mailforgalmat továbbította a gmailes postafiókjára, amit csak valami nevetséges jelszó védett.

És innentől csak kérdéseim vannak. Az alkalmazottak “megnevelésén” túl mit tehetett volna a MD? Titkosított levelezés? Vállalati PGP? És ha igen, milyen kulcsokkal? Odafigyelőbb rendszergazda? Egyáltalán gondolta bárki, hogy valaki ekkora marhaságot csinál? Miért volt rá szüksége, nem fért hozzá otthonról a vállalati levelekhez? Némelyik még tippnek is gyenge.

És van a plusz egy kérdés: mennyi idejébe telik a P2P arcoknak, hogy helyrehozzák az MD által okozott károkat?