Tag: leopard

Posted on

Halomba hányva, azaz stacked

Halom: amikor az ember fog egy halom szemetet - holnap még kell telefonszám pizzásszámla hátulján, cdrw valami linux telepítővel, albatrosz krimi kommunista jamesbondról, jegyzet, üres papír, ezmegaz - és épít belőle egy közepesen csinos tornyot.

Mac alatt ezt a funkciót többen próbálták implementálni. Legutoljára épp maga az Apple: az ő verziójukat Stacknek hívják, és a 10.5 Leopard része lesz. Pár héttel ennek a bejelentése előtt a Kinklessen volt cikksorozat - azt hiszem, linkeltem már korábban is - arról, hogyan tartsuk tisztán az asztalunkat. Amióta ezt a kettőt egymás mellé pakoltam mentálisan, azóta nyugtalanít az ötlet. Csak pár felmerülő kérdés:

  • Lehet majd Hazel-lel, vagy bármi hasonló eszközzel fájlokat irányítani egyes stackekbe?
  • Szkriptelhetőek, folder action-ölhetőek lesznek a stackek?
  • Lehet rögtön egy Inbox stackbe irányítani a letöltéseket?

Röviden: a drag and drop módszeren túl hogyan lehet vele interaktálni?

Elájulva még mindig nem vagyok a tegnapi bejelentésektől, de ha a Stack 15 dolláros shareware lenne (a bonmot Gazs szüleménye), most elkezdenék vele játszani.

Posted on

WWDC - A rejtély

Mi volt az a szupertitkos funkció, amire tavaly óta vártak a hívők? Emlékezetfrissítés: az mondatott ki egy apple misével ezelőtt, hogy pár Leós cuccot nem mutatnak be, le ne koppintsa a Microsoft.

  • csillogós dokk és átlátszó menubar
  • dokkra húzható könyvtárak (ad notam GTD van a mi utcánkba’)
  • privjúnál privjúbb privjú
  • ZFS (ami simán túl geek ahhoz, hogy érdekes legyen a tömegeknek)

Holnap kevéssé fáradtan megnézem még egyszer, de egyelőre nem látom a hihetetlen újdonságot.

Illetve van persze a Safari for Windows, de mielőtt írnék róla, végig kellene gondolnom, mit fog érni OS X háttérszolgáltatások és pluginek nélkül.

Posted on

Leó only

Nagyjából egyszerre jelent meg az Infinite Loopon és a MacDevCenteren a hír, a TextMate - írjam, hogy kábé industry standard? - texteditor következő 2.0-s verziója csak 10.5 Leopardra jön ki. A kommentek közt szó van early adopterekről, arról, hogy a 2.0 ingyenes frissítés lesz a Leopardra átálltaknak, és hogy a kis szoftverműhelyeknek egyszerűbb (és olcsóbb) csak az aktuális verziójú rendszerre fejleszteni, mert így minden Apple által biztosított jóságot beépíthetnek a szoftverbe. (A garbage collection tény, hogy nagy plusz.)

A fentiek tényezők - bővebben a macromates blogban - ellenére nyugtalanít a bejelentés. Használtam Pantheres idők alatt Jaguart, töltöttem elég időt programok közt tallózva, amik hajlandóak elindulni a régebbi rendszeren. De azt legalább magyarázhattam azzal, hogy a Panther igazán komoly fejlődés. (Az volt, némi XPostfactózás után megtudtam.) Az eddig ismert Leopard fícsöröktől nincs olyan érzésem, hogy nekem azonnal kell ez a rendszer. Nyitott kérdés, hogy a fejlesztők hogy fogják érezni.

Tudom, negatív vagyok. Esetleg a fejlődés kerékkötője.

Posted on

Fénymásolók

Az IT dráma kedvelői lubickolhatnak a remek hisztikben így a WWDC után. Legjobb talán az új fícsörökkel kiket lehetetlenített el az Apple szál: (1) (2) (3) (4)

Az írások olvastán két kérdés felvetődött bennem:

  1. Kiváltja-e a Time Machine a normális 1.0-s backupolást? Olyan gépek esetében is, amiben nincs 2TB vinyó?
  2. Aki szerint a Spotlight 2.0 ellehetlenítheti a QuickSilvert, az leásott már a QS funkcionalitásának mélyére?
Posted on

“Hol járunk?”

The utility will show multiple versions of a file throughout a limited history and users will be able to restore, delete, or copy those versions. (forrás)

Azért a kérdés, mert kedvenc innovátor cégem vezére beszél épp a Moscone Centerben, a világ kevéssé boldog fele pedig interneten követi szavait. Ha nem lenne új és sokkal okosabb Mail.app, akkor az eddig bemutatott virtuális asztalok - minden rendszer tudja ezer éve -, Vistából visszaköszönő funkciók és válogatott csillivillik nem hatnának meg. És még a one more thing is elmaradt.

A Leó tavaszi megjelenéséig meg warezolunk developer preview-kat, és elflémelünk azon, hogy ki is indította be hamarabb a fénymásolóit (a kép forrása).

Posted on

Mit várnak a Leopárdtól?

Közeledik augusztus, egyre több kiszivárgott, meg nem erősített, talált és kitalált anyag van az új funkcióiról. Ami meglepett, ezek közt már két különböző beépített virtual desktop megoldás is felbukkant - első, második, valószínűleg mindkettő photoshop munka - tehát az emberekben lassan megérett az igény rá. Azt ne feszegessük, hogy a különböző unix-szerű rendszerek mióta tudják ezt.

Ami érdekes, hogy mindkettő megoldás előtérbe tolja magát az asztalhoz képest. Az első a választási lehetőség felkínálásával kitakarja az asztalt, a második az asztalváltást animálja ordas módon. Pedig a virtuális asztalnak a munka gyorsítása, kényelmesebbé tétele lenne a célja. A kommentek alapján azonban úgy tűnik, mégis létezik az a réteg, aki inkább a csillivillire bukik a rendszerben.

(Leo screenshotok via tuaw, digg, infinite loop ezen pezseg az egész blogoszféra)

Posted on

Az OS X meg a Bittorrent

Hjaj. Szóval én tudom ám, hogy a Macintosh világ kicsit távoli, mások a szabályai mint a wintel pécéknek, kicsit idegen és néha érthetetlen. De azért azt nem kellene túl komolyan venni, ha egy rumor oldal - itt az idegenség, az új operációs rendszerről, hardverekről szóló pletykákat hozó oldalak például - kijelenti, mit fog tartalmazni a 10.5.

A hír a MacOSRumors oldalán látott napvilágot. A lap állítása szerint az információ megbízható forrásból származik, így ők nem vonják kétségbe annak valódiságát. (forrás: sg.hu)

A pletykalap megírta, mi elhisszük, mert mi is szeretnénk. Kell-e kommentár?

A MacDevCenter is talált egy említést, ahol tény lett a pletykából. Tény, hogy jó lenne, de a nyelvvel való teremtés ennyire nem működik.