Még egyszer az iTunes Plus metaadatairól

Csapataink harcban állnak, még tart az iTunes Store-ból DRM nélkül vásárolható fájlokban elrejtett felhasználónevek meséje. Aki lemaradt volna, az vagy lapozzon vissza nálam pár írásnyit, odáig, hogy Rejtett metaadatokkal “támad” az Apple, vagy, ami még jobb, olvassa el Ed Felten összefoglalóját a Freedom to Tinkeren. Az írás a probléma mibenlétén kezdi a mesét, majd ismerteti a privacy, jogi- és kriptográfiai fenntartásokat az ügy kapcsán.

A Daring Fireball idéz egy bekezdést máshonnan arról, hogy az anonimitás és a privacy nem ugyanaz, majd elmesél egy szakállas viccet. Elegánsan nem vesz tudomást arról a javaslatról, hogy ha már tárolni kell a felhasználónevet, legalább ne titkosítatlanul tegyék. Apológiának kevés, cikknek se sok.

A MacDevCenter viccmesélés helyett linkeli az EFF DeepLinks cikkét, akik kiderítették, hogy a korábban érdekesnek tűnő adatdarabok valójában abszolút nem érdekesek - például a lemezborítót tartalmazzák két változatban. Rábukkannak két furcsa adatmorzsára, az egyik a sign a másik a chtb nevet viseli, és a FairPlay DRM-es fájlok nem tartalmaztak ilyesmit. A kutatás folyik, reklám után megtudjuk (vagy nem), kémkedik-e az Apple.

Az Ars Technica inkább az iTS Plus által felvetett másik problémáról ír, miért nem játszhatóak le a DRM nélküli, szabvány AAC fájlok TiVón. Ez talán még kevésbé érint minket, mint az iTunes Store úgy általában. A probléma amúgy némi konvertálgatással megoldható.

És ezzel körbe is értünk.

Rejtett metaadatokkal “támad” az Apple?

It appears that Apple has added metadata about the owner in some non-standard AAC fields, and it may be these fields that cause some players reject the file. (macosxhints kommentek)

Steve Jobs első blogbejegyzését és az EMI-os közös bejelentést - amely megrengette a világot, meg minden - követően lehet DRM nélküli zenét venni az iTunes Store-ból a világ boldogabb felén. Csak két de! van a történetben. Az egyik a fenti csoda, sikerült úgy ellátni metaadatokkal az egyébiránt szabványos AAC-t, hogy nem minden játssza le.

Abba ne is menjünk bele, hogy az AAC amúgy sem a legelterjedtebb. Igaz, Jobs az All Thing Digitalon kijelentette, hogy a legtöbb lejátszó boldogan viszi a formátumot, de biztos csak nyelvbotlás volt.

A másik “ond is ehhez kapcsolódik. Az EFF és a MacDevCenteres Erica Sadun felfedezte, hogy a DRM nélküli számok tartalmaznak némi pluszinformációt. Bennük van például a vásárló neve, iTS accountjának a neve és még valami, amiről csak gyanítják, hogy szteganográfiával elrejtett azonosító adat lehet.

Az Apple “védői” azzal érvelnek, hogy a DRM mentesség nem jelenti a kalózkodás támogatását, és igazán nem értik, miért lepődött meg mindenki a lelkes metaadatoláson. Az EFF és a kicsit paranoiásabbak viszont nem szimpatizálnak az ilyesféle dokumentálatlan megfigyelési kísérlettel.

Linkek:

Upd.

És van itt egy MacRumors cikk, ami szerint csupán a fájl módosításának/letöltésének dátumát tartalmazza a “titkos” metaadat.