E-könyv vagy kütyü?

Úgy érzem most jön az, hogy köröket futunk a ‘beleszereltünk minden szart, cserébe annyiba kerül mint egy laptop’ és a ‘valójában ez egy könyv’ iskolák körül. Mivel azt szeretném, hogy ez a technológia elterjedjen és ne csináljanak belőle PDA 2.0-t vagy tablet 2.0-t, igazán drukkolok az ez csak egy könyvnek.

A képen az új iRex Digital Reader látható egyébként, a fapados 649 dollárba fáj, a wifis-3G-s csúcsverzió inkább 900-ba. Ja és van még érintőképernyő is, nehogymár az ne legyen. Aljas önmagam idézése, de a Kindle legnagyobb előnye az volt, hogy nem érződik kütyünek.

(via robi megosztott linkjei via engadget)

Asztali feedolvasókrul

Dani az élet és könyvtáron a feedolvasók felett filozofált arról, miért használna bárki asztali olvasót. Itt az én kétfillérem Vienna-NNW-FeedDemon júzerként.

  • A jobb olvasók (FeedDemon, NetNetsWire) szinkronizálnak webbel, a hírek online is elérhetőek, minden gépen ugyanaz lesz olvasott és csillagozott.
  • Az adataid offline is utolérhetőek az asztalodon. Ha utazol, ha elmegy a net, ha várakozni kell, a hírolvasó addig is ott van a legutolsó frissítéskor letöltött elemekkel. Ja és nem kell a webes olvasó lerobbanásától, új fícsörnek látszó bugok bevezetésétől se tartani. A szoftver szolid dolog.
  • Nincs társas túlterhelés, fel tudsz iratkozni más megosztásaira - elvégre rss, nem? - de nem tukmálja rád őket az olvasó.
  • Gyors. Alapvetően nem azért vesz az ember szexi és modern notebookokat, hogy aztán böngészőn keresztül csináljon mindent. Alap Mac-es tapasztalat, hogy az asztal jó és produktív hely, csak igényes szoftverek kellenek hozzá.

Nagyjából ennyi, kliens ember vagyok, utálok várni.