Tag: opensource

Posted on

A Skype az új Ekiga

Ubuntu Eee is not only Ubuntu optimized for the Asus Eee PC. It’s an operating system, using the Netbook Remix interface, which favors the best software available instead of open source alternatives (ie. Skype instead of Ekiga).

(Ubuntu Eee oldal)

Ha lenne itthon tűzijátékom, esküszöm fellőném. Igaz, hogy ettől még az Ubuntu Eee használatáról mindenkit lebeszélnék, aki a gépével netezni, csetelni vagy szöveget szerkeszteni akar, nem pedig a Linux és a Gnome lelkét masszírozni hosszasan. Az irány legalább jó.

Posted on

Multiplatform

Lévén, hogy nyílt forráskódú programról beszélünk, fontos megjegyezni, hogy Linux és Windows rendszerekre egyaránt elérhető. (forrás: mefi)

A kedélyek megnyugtatása végett - és hogy ne csak kötekedjek - közlöm, hogy mind a Cube, mind utódja a Sauerbraten rendelkezik mac verzióval is. Utóbbi már élvezhető sebességen is képes futni.

Posted on

Helyesbítés és további Adium Metal

Ordas hülyeséget írtam, amit a kedvesolvasó szerencsére nem vett észre, viszont most lerántom róla a leplet. Hagytam, hogy a kis szkrínsotok és az ikon megzavarjanak és az Adium Metal felületét dizájnos világosszürkének (becses nevén: burnt unified, ez ha minden igaz, már nem tévedés) néztem, pedig jó kis oldszkúl brushed metal. Ami inkább, nos, “a műfaj kedvelőinek” ajánlható.

Ezen túllépve, találtam egy érdekes topikot az Adium Metal fórumain

Külön jó sztori, hogy a nem támogatott, de élni hagyott friendly fork kapott fórumnyitási lehetőséget a cocoaforge-on, a hivatalos Adium fórumon belül. Szoktam lelkesedni a mac fejlesztői közösségek megléte és működése miatt, aki már olvasott ilyet tőlem, az nyugodtan képzelje ide azt a szöveget.

arról, hogy összeolvasszák-e a két projectet. A fejtegetés eljutott a maces interface tervezés alapkérdéseiig, a “hivatalos” felületek közti választásig.

Hosszú idézet The Tick-től, a Growl fejlesztőjétől:

Good developers know when to make a choice, and settling on a good (otherwise known as a “sane”) default is one of those choices for a lot of things. Here are the interfaces (probably more actually, but this is just an example) that a developer has choices from:
    1) aqua 2) brushed 3) unified 4) burnt unified 5) garage band 6) iphoto brushed 7) itunes 4 brushed Cool imovie brushed 9) pro interface 10) the HUD 11) a custom style
Choosing one and moving on is what any sane developer does. Having a pref to switch between any of these is a really bad idea. Here is why:
    1) Recognition. Some users get confused and don’t know what app they are looking at in a screen shot. 2) Have you actually looked at a good Brushed app, and compared it to a good Aqua app? Brushed has thicker borders, it almost requires it. It’s also heavier. Brushed windows can be dragged by their borders, so they behave differently. 3) Brushed windows just don’t look like they are in the background when they are in the background. An application would have to compensate for that.
(forrás: Cocoaforge, a teljes topik itt található)
Posted on

RSS olvasó újragondolva

Igazán ritkán érzem úgy, hogy a tuawon valamit nagyon nyomatnának - már persze a Mac-től eltekintve -, most viszont az endo körüli felhajtást komolyan eltúlzottnak érzem.

Az ismertető cikk megjelenésekor persze kipróbáltam én is, de rögtön szemet szúrt, hogy az importált opml fájl ékezetes karaktereit nem mindig volt képes értelmezni, és hogy kiskanállal eszi a memóriámat. Pedig a tetősáv, ahol azt jelzi, melyik RSS csoportunkban hány olvasatlan elem van, akár még jó is lehetne. Már ha nem rendezné át a tetősávot minden kattintásnál.

Ami nehezen megszokhatónak tűnt még, az a felülete. Az egy feedhez tartozó olvasatlan elemeket (igény szerint summaryval együtt) a feedlistában jeleníti meg a bal oldalsávban. Ez azzal jár, hogy húsznál több feedet kényelmetlen benne olvasni, 100+ feed esetén pedig átláthatatlanná válik az egész.

Hogy a programból való kilépés után kézzel kellett terminálból lelőnöm a letöltésvezérlőjét (endoBot) hajlamos vagyok betudni az 1.0-s verziónak

És különben ezért szeretem az opensource fejlesztést, mert ott jelent valamit, ha egy szoftver eléri az 1.0-t. anno a camino 0.7-0.8-tól teljesen használható volt.

de még így se merem tiszta szívvel ajánlani. Ha van olyan, aki végletesen elégedetlen a mostani RSS olvasójával, az esetleg próbálja ki. (Aztán szedjen le egy Viennát ingyért.)

Posted on

Mplayer móka

Tegnap rendszerpiszkálás közben - nagyon belassult a felület, utána kellett nézni mi van - ráébredtem, hogy egy ezer éves MPlayeren fut a háttérfilmem. Akkor még nem tudtam, hogy frissítés helyett inkább válogatni fogok.

Közbevetett gondolat: a journaling kikapcsolásával és egy bugmentes (.2028) Vienna letöltésével a rendszer megint friss és üde, de ha belekezdtem, akkor volt frissítgetés, backupolás, ami ilyenkor szokásos.

Ugyanis ha az egyszeri macjúzer MPlayert szeretne a rendszerére, akkor a legújabb és legfunkciódúsabb verziókat vadászni kell. A lehetőségek:

  • Leszedni a hivatalos honlapról a 050904-es ősi buildet, ami biztosan működik. Nagyon mellé nem lehet vele fogni, tudja az Altivec-et, Core Image-t. Ha nem ezt akartam volna lecserélni, itt érne véget a sztori.
  • Szerencsére van nem hivatalos havi CVS build, ahol a 060301-es a legújabb verzió. Akárhonnan nézzük ez négy napos, tiszta bleeding edge.
  • A lelkesek számára van még az állítólag használhatósági szempontok figyelembe vételével MPlayer alapokon írt Djoplayer. Jópofább, mint hasznos.
  • És a kereső kidobja a félrevezető nevű MPlayer for OS X-et is, amihez ugyan nem nyúltak hozzá 2005 májusa óta, de a sourceforge.net-nek jó a page rank-je.

Én a havi CVS build mellett döntöttem, a többi mplayeroid le is került a gépről. Az érdeklődők még a hivatalos honlap Related projects oldalán találhatnak érdekességeket. (pl. Bluetooth telefonnal távirányítható MPlayert for the lazy ones)