Valódi és papírmasé hackerekrül

Hacker Crackdow and Hackers Poster

Belefutottam egy idegennyelvű könyvesboltban - reklámozunk: Bestsellers - Bruce Sterling 1992-es The Hacker Crackdownjába. A könyv fent van számos számtalan helyen a neten is ingyenes e-szövegként - (1) (2) - de sose vágtam bele. Marhaság volt.

A könyv az AT&T hálózatának 1990. január 15-ei leomlásával kezdődik, tárgyalja a hackerek és egyéb gyanús elemek ezt követő összefogdosását, számítógépek és floppygyűjtemények lefoglalását, elmaradt és megtartott tárgyalásokat, csupa olyasmit, ami végül az Electronic Frontier Foundation megalakulásához vezet. Közben megismerjünk az első keresztkérdés után neveket és címeket soroló rettenthetetlen hackereket és phreakereket, a rendíthetetlenül nyomuló ügynököket, a hiányos laborban szenvedő szakértőket és persze a közös ügyért összefogni hajlandó netpolgárokat. Sterling szimpátiája érezhető időnként, de a szöveg épp csak annyira irányított, hogy a történet fontos szereplői megkapják a maguk rivaldafényét.

Ennyit a Crackdownról. A kordokumentumságán túl is érdekes szöveg arról, milyen volt a “lelked ellopása” helyett attól félni, hogy viszik a géped egy reggel az egyenruhások. És hogy vele megy a mikró, a videó, a PacMan dobozod.

Ami számomra igazán izgalmassá teszi - és ezért a kép, na meg mert nagy és színes - hogy a regény ismeretében egészen más élmény megnézni a többször dicsőített Hackerst. A film eddig is a hackerekről kialakult/kialakított kép paródiájaként volt igazán értelmezhető. A Phrackos, LoD-os ihletettségű karakterek, a szerencsétlen rendőrök, gaz céges programozók viszont még viccesebbek a crackdown valódi történetének ismeretében. Ha nem lennének a végletekig kisarkítva a hacker figurák - sosem valló, kovboj szilárdságú alakok, pedig… - beszélhetnék hosszasan a popkultúra bosszújáról. Így viszont csak abban vagyok biztos, hogy valakinek a film alkotói közül igen jó humora volt.

Emelem a kalapom. Fehér.

Mellékszál: a Hacker Crackdownt épp felolvassa Cory Doctorow. A részek ingyen letölthetőek, beépül iTunes-ba, tényleg fullextra, ha nem alszol be az audiobookoktól úgy általában.

Források 4. - The New Science Fiction

Vincent Omniaveritas, azaz Bruce Sterling, cikke úgy szól az új science fictionről, hogy nagyrészt a régit gucsmolja. Végigveszi a történetét a bölcsőtől, amely mellett Hugo Gernsback állt apai mosollyal, a tinédzserkoron át, amikor Campbell úgy ahogy “tudományosította” a műfajt, egészen a jelenkorig, amikor is a science fiction gettóba zárkózott szerzők próbálják továbbvinni a SF aranykorának stílusát, témáit. Annyi ezzel a baj, hogy az emberek nem kíváncsiak rá, illetve nem erre kíváncsiak. A SF irodalomnál jobban megszólítja őket a korszerűbb témákkal foglalkozó SF mozi.

Ezek a problémák ki is jelölik az új SF célját:

We must create the native literature of a post-industrial society.

SF-ről szó sem esik, nem kell egy újabb gettó. Az a mainstream irodalom, ami nem tud mit kezdeni a tech mindennapi életbe való betörésével, az úgyis erőtlen. Raklapnyi jövővárás és küldetéstudat után végül összefoglalja öt pontban az új SF sarkalatos pontjait:

  1. Technological literacy, a valódi modern technológia és tudomány ismerete pszeudotudományos blabla helyett.
  2. Imaginative concentration, ismerős ötletek újrahasznosítása helyett eredeti és jól kigondolt következtetések.
  3. Visionary intensity, hit a SF “tudattágító” (mind expanding) hatásában.
  4. Globális, 21. századi nézőpont, a középkorú fehér amerikai férfiak nézőpontjai helyet.
  5. Új “fikciós technika”, élve az újhullám eszközeivel. A tartalom elsőbbsége a forma előtt.

Összességében nem annyira érdekes dokumentum, mint a Cheap Truth számai voltak, de egy CP manifesztumgyűjteménynek érdekes darabja lehet. Kiemelendő, hogy a tudományos fejlődés és irodalom itt leírt viszonya nagyon hasonló ahhoz, amit Cadigan fejteget a Ten Years After-ben.

Az eredeti szöveg PDF-ben és RTF-ben.

Források 3. - Cheap Truth

Gyilkosság lenne egy írásban összefoglalni négy év SF kritikájának, popkultúrájának történéseit. Nem is a forrás kimerítő bemutatása következik, csak valami kedvcsinálóféle. Erre tovább a szövegekért: Cheap Truth archívum.

A Cheap Truth (továbbiakban CT) története 1983-ban kezdődik, ekkor jelenik meg Vincent Omniaveritas szerkesztésében az első szám. A zine maga kétoldalas, ebbe pont belefér egy hosszabb előszó a SF hanyatlásáról, majd’ egy oldalnyi elrettentő példa frissen megjelent művekről, egy top tíz és az impresszum. Punk irodalomkritika a javából.

CHEAP TRUTH On-Line, 809-C West 12th Street, Austin, Texas 78701. Editing: Vincent Omniaveritas. NOT COPYRIGHTED. Data pirates, start your engines! “SERVING SF THROUGH SAMIZDATA”

A gárda a későbbiekben bővül, megjelennek egyéb álnevek is (a kedvenc: Sue Denim). Még később bekerülnek a “lapba” az álinterjúk; H. P. Lovecraft-et, Raymond Chandlert és az utolsó számban magát Vincent Omniaveritast kérdezi meg a science fiction állásáról a CT névtelen stábja. A pár mondatos kritikák helyét a Hugo és Nebula díjak odaítélése feletti elmélkedés - és a díjazottak szétkapása - részletes könyvismertetők és a science fiction nagyjaira való reflektálás veszi át.

És ki ne felejtsük a legfontosabbat, a CT körül kialakul az a kör, akit először a Mozgalomnak később cyberpunkoknak neveznek. Az ő írásaikról is szól, a tisztességes kortársi kritika hangján, a lap.

There is little true anger in NEUROMANCER or in punk rock. The rest is posturing, and finally rings hollow. Even NEUROMANCER’s last sentence, “He never saw Molly again,” echoes the older tough-guy postures of Chandler, whose first novel, THE BIG SLEEP, concludes, “All they did was make me think of Silver-Wig, and I never saw her again.” Uh-huh. Gimmie a sim-stim, Fred. And double on the ennui.

Dicsérik a Neurománcot, majd pár számmal később megállapítják, hogy A vér zenéje a jobb a kettő közül. Kinevetik A hajnal bolygó robotjait, mint gyenge próbálkozást a szexi új nyolcvanas évek beépítését a klasszikus robotos scifibe. (Mellesleg kitalálják, hogy az Alapítvány és a Robotok vonal összekötése a cél, de a témára borítsunk inkább fátylat.) És nem tudnak nem felnézni az önmagát kultfiguraként kitalált Clarke-ra.

[Martin] Gibson is an internationally famous British SF writer of an extrapolated 1990’s. He has the sort of bestseller status and critical attention that must have seemed pure fantasy to Clarke’s fellow SF scribes of the ‘50’s. Gibson writes “novels of space travel” and popular science journalism. He begins as almost a figure of fun: fussy, overimaginative, constantly teased by arrogant know-it-all technicians. But as the book develops, Gibson’s role becomes crucial: the role of the man in the middle, the irreplaceable interpreter, between powerful but mute scientists and an equally powerful but ignorant lay public.

Írják Clarke The sands of Mars-áról, illetve arról, hogy ez mennyiben az életútjának irodalmi előrevetítése.

Beszólás, megkérdőjelezés, borotvaéles kritikai megjegyzések, olcsó és nem annyira olcsó igazságok, és a háttérben megszerveződő Mozgalom. A zine 1986-tal múlik ki, amikor már a Rolling Stone is ír a CT-ről. Elmúlt az underground varázsa, mainstreamben - például Mississippi Review 47/48 - folytatni a science fictionről való beszédet.

Most már tényleg menjetek, és olvassatok bele.

(Jön, jön, jön - Pat Cadigan: Ten Years After, illetve várom az ötleteket, hogy kit kell megölni a Time magazin CP számáért szerintetek. Egyelőre még megjelenési évszámom sincs hozzá.)

Források 2. - Cyberpunk in the Nineties

In this final column, I would like to talk frankly about “cyberpunk” — not cyberpunk the synonym for computer criminal, but Cyberpunk the literary movement.

1991-ben vagyunk. Egy évvel ezelőtt megjelent Cliff Stoll The Cuckoo’s Egg: Tracking a Spy Through the Maze of Computer Espionage című regénye, amiben egyrészt kiderül, hogy ki tört be a Lawrence Berkley National Laboratory számítógépes rendszerébe, másrészt előrször nevezik a számítógépes bűnözőket cyberpunknak. Ezév januárjában megjelent Lewis Shiner Confessions of an Ex-Cyberpunk című cikke, amiben a maga részéről halottnak nyilvánítja a cyberpunk mozgalmat. És ezév júniusában az Interzone-ban megjelent hatrészes cikksorozatának utolsó darabjában Bruce Sterling is elmondja a maga pár mondatát a CP-ról. Innen a mottó.

Sterling, részben Shiner cikkére reagálva dob pár lapát földet a cyberpunkra. Az 1985-ös állapotokat, amikor a The New Science Fiction manifesztummal “elkezdődött” a CP - ez az írás egyelőre nincs birtokomban - veti össze az 1991-es jelennel, amikorra a CP megszűnt undergroundnak lenni. Vagy legalábbis amikorra az eredeti CP szerzők által használt nyelv, világkép a SF integráns részévé vált. Szóval amikorra a króm és a pusztuló városok önmagukban elveszítették a mondanivalójukat, ha volt egyáltalán, beolvadtak a science fiction toposzkészletébe.

“Cyberpunk,” before it acquired its handy label and its sinister rep, was a generous, open-handed effort, very street-level and anarchic, with a do-it-yourself attitude, an ethos it shared with garage-band 70s punk music. Cyberpunk’s one-page propaganda organ, “CHEAP TRUTH,” was given away free to anyone who asked for it. CHEAP TRUTH was never copyrighted; photocopy “piracy” was actively encouraged.

Több hosszú idézet nem lesz erről, de ebbe az utolsóba még belemagyarázom, hogy a CP szerzők azzal hoztak igazán újat a science fictionbe, hogy nem szigorúan tudományos irodalomként határozták meg magukat. A tudósok eleve nem falragaszokon és punk szövegekben kommunikálnak. A cyberpunk inkább mozgalom és inkább posztmodern irodalom akart lenni. Sikerült neki, ennek az egyik folyománya, hogy most épp erről írok, a másik, lényegesebb, hogy a cyberpunknak, cyberkultúrának elég jó szakirodalma van. 1987-ben megjelent a mozgalommal foglalkozó száma a Mississippi Review-nak, 1988-ban ennek szerkesztett változata, a CP bibliája, a Storming the Reality Studio. Irodalomként kezelték, első körben megúszta a SF gettót.

Now imagine a cyberpunk version of FRANKENSTEIN. In this imaginary work, the Monster would likely be the well-funded R&D team-project of some global corporation. The Monster might well wreak bloody havoc, most likely on random passers-by. But having done so, he would never have been allowed to wander to the North Pole, uttering Byronic profundities. The Monsters of cyberpunk never vanish so conveniently. They are already loose on the streets. They are next to us. Quite likely WE are them. The Monster would have been copyrighted through the new genetics laws, and manufactured worldwide in many thousands. Soon the Monsters would all have lousy night jobs mopping up at fast-food restaurants.

Nem csak temeti a CP-t Sterling, hanem el is mondja miről szólt, miről akart szólni. Arról, hogy Los Alamos és Oppenheimer után semmi jogunk azt hinni, hogy az emberiség kihagyja a lehetőségeket, hogy marhaságokat cselekedjen. Csak a szituáció változott. Leegyszerűsítve a történéseket, a hidegháború kitermelte a posztapokaliptikus science fictiont (pl. Miller: Hozsánna neked, Leibowitz), a változó, céges világ pedig “kitermelte” a cyberpunkot a maga céges elitjével és rohadó világával. Sterling kiemeli, a CP nem találta ki ezt a világképet, csak reflektál rá.

But the Nineties will not belong to the cyberpunks. We will be there working, but we are not the Movement, we are not even “us” any more. The Nineties will belong to the coming generation, those who grew up in the Eighties. All power, and the best of luck to the Nineties underground.

És ez talán még a formanyelvbe való beolvadásnál is fontosabb, a fiatal mozgalmár CP guruk befutott negyvenes írókká lettek. Megszűnt mozgalomnak lenni, részeredményeket - egyre nehezebb írni egy csimbumm könyvet sok kiberverrel és eladni cyberpunkként, írja Sterling - értek el, nyitott az út a következő generációnak. Sterling nem vonul ki a cyberpunkból, hanem tudomásul veszi, hogy azok az idők már elmúltak. A belátásáért cserébe ‘öreg korára’ - pardon - megkapta játéknak a Wiredet, a netet, a kiberkultúrát, a kriptoanarchistákat, a PGP-t, 9/11-et és a paranoiát, az RFID-t és a mindenütt jelenlévő számítástechnikát. Azt hiszem, jól járt.

Idézetek: Bruce Sterling: Cyberpunk in the Nineties

‘Karizma szivárgás’

Here’s to the crazy ones. Az elkövetkezőkben gyakran fogok tanulmányokat, cikkeket ajánlani a Science Fiction Studies-ból. Egyrészt mert találtam pár érdekeset, másrészt mert régen volt már mély szakmaiság.

Az első ezek közül egy 1991-es beszélgetés William Gibsonnal és Bruce Sterlinggel. Ugyan az apropója A Gépezet (The Difference Engine) megjelenése, mégis szó esik a virtuális valóságról - elterjedését a közeljövőben várták, mint Varga A. Csaba -, korabeli- és viktoriánus tudományról és arról, hogyan lehet viktoriánus szövegekből és “neurománc kori” ötletekből peccsvörkként regényt alkotni.

Utóbbi talán a legérdekesebb. Forrásokra, korabeli regényekre, szövegekre építették a regény vázát, a helységek leírásait gyakorta mástól emelték át, és komoly mennyiségű háttéranyagot olvastak el. Ahogy Gibson mondja:

Az öltözködési részletek - egészségtelenül sokat tudunk a viktoriánus kor női fehérneműiről. Úgy értem, tudjuk, hogyan kell be- és kiszállni a krinolinból.

A kiberpunkról vagy a hackerkultúráról nem igazán esik szó, de az alkotási folyamatról vagy a “jövőbeli” terveikről - Virtuálfény! - szóló mondatok bőven kárpótoltak. Aki pedig szerette a Gépezetet, vagy aki szerint Gibson általában értelmeseket mond, annak úgyis kötelező.

Naiv vásárló és a könyv

Történt egyszer, hogy vizsgaidőszak, tantárgyfelvétel és egyéb adminisztrációs csumbagambrák végével be akartam fejezni a nagyon várt, és aztán többször letett Gibson-féle Difference Engine olvasását. Ki is derült annak rendje és módja szerint, hogy az utolsó ötven oldal hiányzik, de a kötet tartalmazza grátisz az utolsó előtti ötven oldalt még egyszer.

A neten olvasott naiv ügyfeles sztorik után nem vártam sokat, de azért megeresztettem egy levelet a kiadónak (Nagual Publishing), hogy ugyanbizony nem lehetne-e cserélni a könyvmet. És mivel nem vártam, csörgött is tíz percen belül a telefonom, hogy bemegyek-e a kiadóhoz, vagy ha vidéki vagyok, akkor hová küldjék a hibátlan példányt. A történet folytatása tartalmazott széles mosolyt, emailt a címemmel és egy riszpekt postot, mert itt a kötet az íróasztalom szélén végre.

Egyébként maga a mű nem annyira jó sajnos, mint vártam, ha Zgalant nem figyelmeztet annó, akkor most csalódottabb lennék.